Para Alexy sería inconstitucional

noviembre 29, 2012 § 1 comentario

Aarón Segura

El tratamiento legislativo como norma que obliga a realizar la acción “barrer” es inconstitucional, pues ello no implica necesaria ni causalmente la consecución de un fin legítimo, como pudiera ser el mantener en un estado higiénico el espacio público que colinda con la propiedad privada; vaya, puedo barrer e igual dejar un mugrero de basura (mira que yo en lo particular soy malísimo barriendo).
En términos de Alexy, no satisface el test de adeuación.
Lo anterior es razón suficiente para sustentar en este caso concreto la inconstitucionalidad de la medida, pues haría estéril el debate sobre la posibilidad del municipio de trasladar la consecución del fin constitucional a los particulares, sin demeritar, por supuesto el interés e importancia académica del debate sobre esa cuestión.

Anuncios

§ Una respuesta a Para Alexy sería inconstitucional

  • Ricardo Preciado dice:

    Como en Europa en donde se obliga a locales y comercios a mantener la calle libre de mesas o sillas a partir de determinada hora, “barrer”, en mi humilde opinión, sí persigue un fin, que si bien no es el de mantener un estado higiénico en el espacio público (aunque me parece que sí contribuye con esto), podríamos entender que se trata de el generar un espacio de libre transito (desde luego en casos extremos) frente a tu propiedad privada.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

¿Qué es esto?

Actualmente estás leyendo Para Alexy sería inconstitucional en José Roldán Xopa.

Meta

A %d blogueros les gusta esto: